银龄网

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 41|回复: 3

[转载] 中国为什么要硬怼美国?

[复制链接]
发表于 2019-5-14 11:09:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
中美贸易战让一些精神外国人很是兴奋了一把,各种逻辑清奇的为美国洗地文层出不穷,什么中国不遵守世贸规则,什么中国不“普世价值”,甚至还期盼着中国输掉与美国的贸易战——因为这“将让老百姓过上好日子,更便宜的价格享受发达国家的金融服务,更便宜的价格买国外商品”,把国外资本描述得如同耶稣一样圣洁。这些谬论我们今天先不忙着打脸。+ o/ Z4 o! c8 |5 d1 T8 i
先讨论一个关键的问题——中国面对美国的贸易战威胁,为什么选择硬怼?
" a1 N& N2 }- t9 G' v4 z1 B; u  E0 }
先讲一个大背景,中国现在的综合实力还远不如美国,这是大家都知道的常识——管理层当然更加清楚。实际上我们基本的外交策略中对美关系是最重要的一环,我们一直在极力避免与美国直接对抗。只要不涉及核心原则问题,我们实际上更多的是选择一种柔软的态度处理中美关系。" z9 [' Q. j. G8 O) J2 o# v& p# P
& m$ c* l7 E7 s/ l0 d; A  j& x5 \

* J. z8 E9 B; X% |& P3 z; g2 r7 P9 S& r  x( }, }% l" V
举个例子。2017年川普上台就拿中美贸易逆差说事,然后就有川普访华,我们开出了一个2500亿美元的大单——这已经很清楚的表明了中国的诚意。4 p! |1 V( U5 J' C. {+ v3 j

, h; X. d0 W2 u) k/ ?0 x但是2500亿美元的蛋糕却远远不能满足美方的胃口;川普回到国内,签署台湾旅游法,启动对中国的301调查,单方面喊话要求中国立即减少1000亿美元的逆差——中国立刻派出LH这样高级别官员赴美谈判,结果还是不行,美国直接宣布对中国500亿美元商品加税,这已经把中国逼到绝境,只能选择奋起反击。
2 S' M8 h. Z; q1 S4 S) c4 M/ T. i/ c$ L
那么,为什么这次中国无法满足美方的要求,让美方选择如此激烈的手段?原因很简单,美方的要求已经触动了中国的核心原则利益,在核心原则利益上我们无法让步,只能选择强硬反击。8 t' T  Q  e# {* M3 U

( N" @9 b9 ]: y  L/ i! a& x6 C3 o" e先让我们梳理一下美方对中国的诉求(实际上也是世贸十几年美方一直的诉求,只不过这次美方用更激烈的手段希望压迫中国满足这些诉求):4 H+ b" w1 k: {1 b6 @9 \6 D6 P8 h
  M. L9 p2 l, }7 }& ~; W; {6 x& F
扩大对美农产品进口,中国政府削减对农业的补贴;+ E0 z' E. O5 c1 o
降低汽车关税;" J/ C1 x8 y5 L% b$ ~) ]. N/ K
中国政府削减对国企的支持,让国企退出市场;. f' j: Z! h3 w5 M  h6 J* B' s( D
增加对美半导体、能源的采购;1 D6 B7 z+ ]# W& x2 r
扩大金融开放;
( H0 R' t' S, I5 G# U6 Q$ m加强对知识产权的保护,中方不得用“技术换市场”的条件“逼迫”美方出让先进技术;8 J* v, L  ^1 H5 @8 c
+ I5 A0 c8 l' n+ {4 S, u
林林总总主要是这些,川普甚至还蛮横的在这些条件上加了一个金额条件“确保中美贸易逆差能减少1000亿美元”。
, i# x) a0 v( {2 t; @& |
# j8 O$ K; x3 t1 [# N5 r这些条件已经远远超出了中国加入世贸的承诺,就算有部分美方诉求我们可以咬着牙齿做出让步,但是,有些美方诉求已经触动了中国最核心的利益,是根本不可能妥协的。
8 r; q% g$ R5 n3 V
5 J# o2 N) L" E2 {8 u; s# a% G3 L为什么?举几个例子。
, \. \& @1 P$ E: I! B5 H9 v9 [& U; U# `- N- c8 F2 K
“扩大对美农产品进口,中国政府削减对农业的补贴;”: v3 F' l: Q# O$ m) S

  `3 `/ ]! Z: O3 k( d这一条双方就有很大的差距。中国农业品进口有一个基本的底线,就是主粮必须自给,杂粮可以放开。去年中国进口1亿多吨农产品90%都集中在大豆+玉米上,至于大米与小麦这样的主粮比例非常小。+ O1 o# k/ R5 M
7 \6 B0 t+ d, i9 }7 \% z
这里涉及一个粮食安全的战略性问题。中国是一个14亿人口大国,中国每年要生产6亿吨粮食——这差不多是立国之本,至于进口大豆+玉米主要是为了改善老百姓食物水平(养猪、榨油、豆制品等等)。在极端情况下(进口断绝),中国政府的底线是,老百姓可以少吃肉、少用油,但是国内自产粮食要保证老百姓吃饱肚子。
0 a" b7 J3 b/ w* \7 h2 z
8 D& F9 \4 f/ T5 F' E所以,每年中央财政都要拨出几千亿给与农业补贴。比如种粮补贴主要覆盖大米、小麦、棉花、玉米四大类。所以,即使国际粮价远低于国内价格,中国政府也能保证农业生产不受冲击。比如,大米国际价格是3000元/吨,中国政府收储价是3900元,国际棉花价格是14000,我们收储价是19000……这也是最被美方诟病的。美方一直要求中国削减甚至取消对种粮的补贴,企图以低价粮食冲击中国农业市场,扩大对华的粮食出口而不是局限于区区大豆这样的杂粮品种上。更深的意图是将粮食作为一种遏制中国的战略武器。
! }! L% \$ \; K+ T" G2 y: {" Z5 x3 u( }; n% Q
写到这里,可能有人会疑惑,为什么中国国内粮食收储价要远高于国际市场价格?同等价格为什么不买国际上的粮食?+ Q+ \2 k6 ?/ @5 \1 f* Q
, Z2 E8 W. R0 V; U
原因很简单,中国政府不提高粮食收储价格,国内农民种植粮食就无利可图!无利可图耕地就要抛荒,中国就不能保证基本的口粮自给,而全球可供出售的粮食一共只有3亿吨!未来人类人口还在源源不断的增长(主要是非洲黑叔叔+MSL地区),14亿人口的国家口粮不能自给要仰仗国际进口……前景太恐怖了!
# O+ P$ j' W/ A, ?) u' ?. L. W2 p# a: U$ E9 m8 ^5 s
那么,为什么中国农民种植成本要高于国际市场?因为中国人多地少,人均耕地只有2亩多一点(现在是3亩多一点),人均耕地少+土地制度制约,导致农业无法产业化发展,无法根本上提高科技含量。3 f: J4 t: o! b/ e! {& L
  `. _  h+ y! b9 A2 q
那么,为什么不改革土地制度,让农村土地可以集约流转,实现规模化产业化发展?因为我们城市产业发展还不够,还不足以完全吸纳农村劳动力——过去三十年,中国城市化是渐进式发展,每年城市化大致提高1.2%,每年吸纳1000多万农村劳动力,这种渐进式发展是非常正确的,如果贸然改动农村土地制度,在城市还不能提供足够的就业岗位下将大量的农民推向城市……请欣赏一下巴西、印度城市的贫民窟。
5 d1 I9 ?" u) c2 {, _0 x4 R
* o- l0 }" `; _+ q3 @0 |那么,中国农村什么时候才能改革土地制度,实现农业集约化产业化发展?很简单,只有中国工业升级到高端产业——包括大飞机、汽车、半导体、生物医药等等,就能创造更多的财富以及更多的就业岗位,就能最大程度吸纳农村劳动力,就能推动农村土地改革,实现农业集约化产业化发展……当然,中国工业产业升级必然就会触动西方发达国家的核心利益,它们就会用各种手段遏制我们,比如,川普的贸易战就是这么来的。
- w# O) m7 ^: Y2 X9 \' Q4 S' |
4 `  |' K/ k/ b. X! k3 U0 O2 a" ?, J/ O0 L& E+ b9 a# s4 F* B
7 @* N! Z* @) C9 r5 ?) K, Y+ L
看看,逻辑的闭环就这么又回到贸易战这个主题。
( d  m1 a  Q, g; ^. X  W5 z8 L( x5 [* F- w2 q, H
所以,中国绝对不可能同意削减对种粮补贴,把主粮市场让出来,任由美国低价粮食产品来冲击我们的基本农业,这是动摇国本,哪怕“不惜一切代价”打一场贸易战也在所不惜!
8 N% v+ w' o/ c0 B
5 A/ B8 P1 O- o再说说国企的问题。国企给国人印象很坏——“腐败、效率低”这些标签已经根深蒂固。但是,国人不知道的是,国企再中国经济种有三大作用是至关重要的:$ R- i  Q# T0 r8 h
: i! q5 e! P5 V! L
关键领域的定海神针;
4 `4 d( D  R: m, Q! h5 w8 c: X公共领域提供普惠性的公共产品;
! U6 _9 ~& j+ A; x2 t* }对外投资(一带一路战略)体现国家意志的资本力量。
' h- R, I/ y; l3 k, p( }1 u+ J
$ O1 a" g3 o; x8 u0 t1 M* f+ A关于第一点,讲一个大豆的历史。入世之前,中国世全球第三的大豆生产国,每年生产大豆1500吨左右,加入世贸之后,中国放开了杂粮市场,国际市场大豆蜂拥而入,由于美国大豆价格低,出油率高,很快将国产大豆打得溃不成军(东北这个中国的粮仓很多种大豆的都纷纷改种其它农作物)。
' b* o$ I$ V, r+ s, x& j* E1 m  a+ r( S% {7 P! Q
2004年,美国农业部配合大宗产品市场操纵大豆价格巨幅震动,将中国很多榨油企业干掉,到了2006年中国压榨油市场基本被外资控制(什么金龙鱼、鲁花统统都是)。外资控制中国大豆、榨油产业后就毫不犹豫开始剪羊毛。
7 z/ Y5 ]+ z" R4 n6 w1 a  R% W# l* x0 z
从2007年开始,美国大豆价格一路飙升,从500元/吨,最高涨到2008年7月的1650元!豆油也从5000元/吨飙升到15000元,豆米白价格也翻了一倍;直接导致猪肉价格一下子飙到20几元一斤,几乎是举国震动。
. m8 a6 Q  L" Q4 ?- A* C+ C! O( W
5 w& j  F2 j5 R: S$ r没办法,中国政府只能派出国家队进场,08年3月中粮、中储粮等国企开始收储大豆与国际资本展开拉锯战。
6 `7 i4 a7 l+ b% r$ {6 {. H  A
) ]5 A& Q2 [! Z: C, Z3 B1 d, F天佑中华,8月美国爆发金融危机,虚高的大豆价格暴跌,国际资本损失惨重,国家队抄底大量收储大豆作为国家战略储备,光是08年就买了700多万吨,以后每年只要大豆价格下降就买买买,一旦国际资本炒作大豆价格就动用储备砸盘,谁也不知道中国的战略储备是多少(这几乎是国家机密)。
+ V# {. b, |) I1 t3 E6 l2 Y% q! ^9 R% A( E" Q1 P. [0 e: y
所以,虽然中国大豆产业被国际资本击溃,但是,谁也不敢再炒作大豆价格。没有国家队(中粮、中储粮这些国企粮商)这个定海神针,中国现在的猪肉价格至少要翻一番。另一个反面教材参考2010年淡马锡对华铁矿石加价90%。& q4 @+ R6 i  H% A' T+ b

) f5 y8 P& Y$ Q3 l' H0 N5 O关于公共领域提供普惠性的公共产品,就不展开,简单说几点。中国铁路客运白菜价、高铁白菜价、城市地铁白菜价、公交白菜价、农村水、电、气、网络白菜价……这些都代表这国家通过国企对全民基础公共产品的补贴,这些补贴客观上形成对外资进入中国市场的巨大门槛。/ c2 T! Q9 Q5 Y' O
1 u/ {7 @/ J  T9 {% A+ `
关于对外投资,也是以国企为主。与民间资金只以利益为主的导向不同,国企对外投资往往都带着政治任务,体现国家的战略意志,不仅投的出去而且收得回来,与西方资本的竞争因为背后国家的力量往往也是碾压性优势。
  b1 z) s# ~) X& R' [1 ?( w: d$ h! K
( i+ x! u% y6 @* ?7 e/ v6 N: ?因为上述3点的原因当然让西方国家对中国国企又恨又怕,强烈要求中国政府削减对国企的补助与支持,甚至是要求国企退出市场。所以,关于国企的问题,我们与美方也是有着原则性的分歧。  U* H3 b+ b9 {- g6 G/ m

1 X% H  Z1 A* \, R: w3 I7 W7 Y关于知识产权的诉求中美双方也有很大的分歧。这个分歧倒不是中国不重视知识产权的保护,而是美方的要求非常过分——因为中国过去用“技术换市场”的条件“窃取”了美国大量的先进技术,导致美国知识产权损失达3000亿美元(川普原话),所以,中方必须废除这个“技术换市场”的“不合理”的壁垒。
; h! O) p! A- g2 {* z) g
! w4 ]* \) Z0 S. Q- l这个要求完全是强盗逻辑。为什么?90年代开始,西方国家针对中国搞了一个瓦森那协议,主要内容就是联合对华技术封锁。瓦森那协议清单中林林总总列了好几百款,包括精密仪器、精密机床、关键设备什么的都禁止对中国出口。这方面美国做得最狠最彻底,十几年来,美国否决了无数次对华精密仪器、设备的出口,强行叫停了无数次中国对美高科技产业的收购。
5 ]; ?& B: q# Z  |  i
1 Y) w8 l4 ^* n7 d好吧,你对我封锁是你们的权利,但是,你要进入中国市场赚钱——我们难道不可以提出“技术换市场”作为交换条件?难道中国是西方的殖民地就应该无条件让你们来中国跑马圈地?难道中国人就应该一辈子在中低产业上做血汗工厂被你们剥削?
9 n5 ]8 K, V" |4 G; Y1 `7 N$ j; u0 U9 C3 Y8 A% @4 `4 J
关于汽车关税25%的问题。本来中国汽车关税25%是在加入世贸协议时白纸黑字写入的条款,不应该有任何争议。但是美国要耍流氓,拿这自己汽车产业2%的关税说不公平。7 R, x1 H' d! Z* S* W! c7 ?

$ m# `9 X* g2 E2 P& s& H5 y汽车产业是美国的优势产业好不好。我们难道不可以发展自己的汽车产业?没有这个25%的关税,美日德这些外资会老老实实在中国合资建厂?会有我们比亚迪、吉利、长安等自主产业的发展?光是汽车产业以及关联的配套产业每年就可以解决上千万人就业。. C1 N! z! i! B. ~7 w! [) U

0 n, U, {* S) c; @同样,当遇到中国的优势产业,比如华为,美国为什么直接禁止华为进入美国市场?25%汽车关税还可以勉强说是贸易壁垒,禁止进入——你是直接关上大门好不好!这个公不公平?
2 D0 f5 X2 e5 G  L- T0 V& P2 T2 i9 [

( j$ `! N  f5 f) ~% E& F
* V$ Q/ h1 s' \8 @7 o4 J# m1 r9 x这里多说几句。国内一些脑子坏了的公知煽动小清新描绘了一幅美好的画面——如果中国输掉与美国的贸易战——就会拆掉关税壁垒——这“将让老百姓过上好日子,老百姓以后会享受更便宜的价格享受发达国家的金融服务,更便宜的价格买国外商品”。
# g; c( q$ ]# y, s! u7 o1 |4 Z
- g& \1 x3 E+ M6 b$ M, a外资难道是慈善家?千方百计拆掉中国的关税壁垒就是为了给中国老百姓谋福利来了?如果说,中国降低关税后一开始外资进入,可能会比国内商品更便宜——那绝对不是外资个个是耶稣圣人,它们的目的只有一个,用低价干掉国内的自主产业,然后就会毫不客气的剪你们的羊毛!) r3 H6 @& p6 Y) l1 o% M# G
2 l* q. Q. ?4 m/ \! `: K
这样的例子太多了,比如前面的大豆的故事,比如90年代的富士胶卷,在俄罗斯就卖100多,在中国只能卖30,为什么?中国有乐凯俄罗斯没有。# B! l' ~5 Z6 J0 A, W

3 @" l# R! O' `( n远一点还可以追溯到民国40年代,当时国民政府对美国敞开大门,美国货如水银泻地,民族产业一溃千里,“便宜又好用”的美国货最后变成权贵的专用品,民众贫穷困苦,政府财政不到一年就濒临崩溃。- @7 M: F4 y$ z: `
) D3 r  u. R. `: F
近一点的就是今天的非洲,没有自主产业守着丰富的资源也只能被外来资本一茬茬割韭菜。
& r% _  q0 Q+ Z4 L/ W( Z7 j/ F& M) g& h- b  b
没有自主产业,你就是外资案板上的肉。中国的关税壁垒根本上就是为中国的自主产业提供保护,保护你的饭碗不因为外资的冲击而丢掉!
6 R2 X1 X5 U! `6 m, `- h+ C) |3 U
扯了那么多,还是回到主题。美方与中方的分歧表面上是贸易问题,是经济问题,本质上重大分歧还是关系到中国的核心战略安全的问题,这些核心利益问题我们根本无法让步。
) s) K+ i6 ?2 `' K% G
0 f# A& e% L. S就这样,中方还是一再呼吁谈判,希望用谈判化解双方的分歧,只要不触动中国的核心利益,经济上吃点亏也许就咬咬牙忍了。但是,美国根本不给我们谈判的机会,直接就掏抢顶住中国的脑门:, B% e4 L9 T6 E' e8 d7 q; h7 C+ @9 s2 n
# d1 `! B  M  b4 i
签署台湾旅游法;
( [* T( B' B% {7 p/ b& I9 W: g拨款1800万美元资助ZD,是过去最高峰的3倍;2 w$ f( ]) Z8 h( R) g  @
调集全球海军2/3的军舰在南海集结;. {+ j5 x( C9 L0 Q
对中国展开301调查,宣布对中国500亿进口商品加税……7 ~- {' n8 c0 y8 k* @3 {

8 R, u* ]6 ]/ i" S! n9 [6 C当中国反击时,又追加1000亿。中国已经别无选择,只能选择硬怼!因为我们不可能无条件接受美方要求,不可能在中国核心利益上妥协(这特么好像是一些精神美国人特别希望看到的)6 g" a, X* n& }4 z* J

0 U: |( b. H" G. ]' {3 {; y中美实力上有差距,这是事实。但是,是否代表着中美爆发贸易战中国就如同一些公知描述的那样——不堪一击,必输无疑?当然不是,中国有反击的实力,中国更有打赢贸易战的机会。
6 D; U0 k1 I! ]8 ?% C7 ^
2 {+ g; ^; U& ]4 [

评分

参与人数 2老年币 +10 收起 理由
李海涛 + 5 赞一个!
亦久亦旧 + 5 赞一个!

查看全部评分

发表于 2019-5-14 12:35:45 | 显示全部楼层
拜读夕阳黄昏大作,此黄昏是否彼黄昏?, z& c, x' s) r$ m+ k& e" F
 楼主| 发表于 2019-5-14 12:43:45 | 显示全部楼层
凤凰花开 发表于 2019-5-14 12:35
3 q! ]# O& W) T6 q  d" b2 |7 n+ }' q' [拜读夕阳黄昏大作,此黄昏是否彼黄昏?
1 m8 J' i2 l1 R1 F
黄昏每天都有,但人生的黄昏仅此一次。
发表于 2019-5-14 15:58:11 | 显示全部楼层
谢谢夕阳老师好分享!读帖深有感悟!
* F4 s, o1 \# l问好老师!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|银龄网 ( 苏ICP备16036262号-5 )|网站地图

GMT+8, 2019-5-27 02:12 , Processed in 0.070695 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表