银龄网

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 55|回复: 14

[转载] 香港止暴制乱进展不快,反对派还扩大了地盘,我们该怎么看?

[复制链接]
发表于 前天 07:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
香港止暴制乱进展不快,反对派还扩大了地盘,我们该怎么看?原创 胡锡进 2019-11-27 21:22:18
香港区议会选举的结果,在内地互联网上引起大量议论。很多人对这个结果表达不满,也存在一些情绪。在香港局势受到内地高度关注的时候,这些都是很正常的。大家都是一片爱国心,也希望香港好,在香港问题上,内地舆论场可以说充满了正能量。


对香港问题,老胡建议内地公众要从以下几个角度加以审视。
第一是国际的大视角。要看到,香港社会的资本主义制度决定了它与西方在很多方面是相通的,西方对香港舆论场尤其有很强的影响力。修例风波原本是香港内部事务的一个争议,它能够最终释放出如此大的破坏性能量,与美国转为推行强硬对华政策有着战略层面的联系。
从这个意义上说,我们解决香港问题在很大程度上是处理中美和中西关系的一个回合。我们必须接受这个回合在今天变得比之前有了更大的挑战性,我们要正视这种变化,并以更加坚定、成熟的态度去应对新的局面。
第二是“一国两制”的角度。香港与中国内地处在不同的制度中,那里的事情有着与内地不同的线索和逻辑。我们看到,香港问题的解决显得拖沓,不痛快。但必须说,这就是“一国两制”。我们需要在基本法的框架内尽量影响香港事态的健康发展,与此同时,我们要有那里还是会有些走偏的思想准备。
第三是事情本身的角度。它包括香港的事情究竟有多大,它是否已经失控,后果会是什么等等。
香港的法治被破坏了,事态很严重,这是毫无疑问的。但必须说,止暴制乱首先是香港社会的责任。现在暴徒们很大程度上在“闹给国家看”,美国和西方一些势力之所以很兴奋,也是因为他们觉得这让北京很难受。
国家当然为香港的混乱而难过,但在“一国两制”的体制下,内地社会的难过不能代替香港社会的难过,不能香港有很多人高兴着,我们却把他们应有的那部分难过承担起来,这样的难过会变得没有意义,成为政治负担,它很难转化成止暴制乱的实际力量。
需要看到,国家对香港的宪制控制力没有受到任何损害,暴徒和他们的支持者们没有能力破坏它,基本法下的香港宪制固若金汤。不能因为看到香港区议会选举的结果,就认为香港变天了。香港永远变不了天,我们对此要有充分信心。
我们或许用不着太着急。让我们把心态放得更平一些,在香港问题上既积极有为,也接受“一国两制”所导致的鞭长莫及。那样的话,我们内地公众看香港的事情就能多一些从容。


评分

参与人数 2老年币 +10 收起 理由
静竹 + 5 很给力!
无忧无虑 + 5 赞一个!

查看全部评分

发表于 前天 08:07 | 显示全部楼层
金政委语录;
金灿荣:过去40年,我们一直在学习美国,比如科学技术、市场意识、社会管理经验,收获很大,但是也是有代价。代价之一就是我们社会还是深受美国的新自由主义影响,对市场奉行绝对的崇拜。落在香港问题上,就表现在强调两制,而非一国。当中美发生贸易摩擦了,“自由派”的知识分子们第一反应就是中国错了。包括香港的一些反对派,他们之所以会这么嚣张,也是因为觉得自己的诉求有一种天然“正义性”。对于他们在街头进行的暴力行为,一些人还表示理解,这就是意识形态战胜了常识。所以,这种思想根源一定要变。包括大家现在对香港的基础教育感到痛心疾首,那么在这方面也应该做出调整。

评分

参与人数 2老年币 +10 收起 理由
吴焱金 + 5 很给力!
无双 + 5 很给力!

查看全部评分

发表于 前天 08:37 | 显示全部楼层


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1老年币 +5 收起 理由
吴焱金 + 5 很给力!

查看全部评分

发表于 前天 08:47 | 显示全部楼层
过去40年,我们一直在学习美国,比如科学技术、市场意识、社会管理经验,收获很大,但是也是有代价。代价之一就是我们社会还是深受美国的新自由主义影响,对市场奉行绝对的崇拜。
 楼主| 发表于 前天 09:27 | 显示全部楼层
无忧无虑 发表于 2019-12-4 08:07
金政委语录;
金灿荣:过去40年,我们一直在学习美国,比如科学技术、市场意识、社会管理经验,收获很大, ...

说到要害!
 楼主| 发表于 前天 09:30 | 显示全部楼层

怎能任由他们任意干预他国内政......
发表于 前天 09:59 | 显示全部楼层
一国一制算了!

评分

参与人数 1老年币 +5 收起 理由
吴焱金 + 5 情真意切!

查看全部评分

 楼主| 发表于 前天 10:05 | 显示全部楼层

“杀人机器人”有多可怕?国际人工智能大会警告:人类或遭灭绝!
杀人机器人是指能够自主决定发射致命武器的自动武器系统,由人工智能来挑选并攻击目标的自动武器,它无须人类控制。很多国家对该“杀人机器人”的研发产生了莫大的兴趣,因为它可以被运用于军事战争中,以减少当战争发生时对士兵的伤害。


“杀人机器人”的作战性、实用性和精准度更高。他们大大超过人类士兵的做事效率。
目前,很多国家包括美国、俄罗斯、德国、日本、韩国等都在研发各自的机器人战士,甚至有些国家其研发机器人的最终目的就是拥有一支完全由人工智能算法操控的机器人部队,军事装备将在没有人为干预的情况下瞄准并并消灭敌人,实现完全的"人工智能"自动化。
“杀人机器人”可以有多可怕?
在2017年的日内瓦举办的联合国特定常规武器公约会议上,他们展示一段惊人的视频:一个小蜜蜂型的机器人,通过人脸定位瞬间杀死了正在上课的一众学生。场面有多血腥可想而知。


伯克利大学教授、资深AI研究者Stuart Russell也现场展示了一个体型类似蜜蜂的小型机器人,这个小机器人里包含广角摄像头、传感器、面部识别,和3克炸药等黑科技。只要通过AI确定被袭击人的面部,小机器人便可以轻易杀死。


一个小型的机器人便蕴藏着惊人的杀伤力,可想而知,如果是大批量、拥有我们一样体型的机器人,那该有多可怕?
社长不禁想到了电影《终结者》中的机器人军团,未来我们人类是否可以在道德内操控机器人不说,是否将会发展到连人类都难以掌控的程度?好莱坞大片里的机器人军团攻击人类的场面是否会成为现实?
虽然有一部分人认为“杀人机器人”应用将对我们会有很多好处,比如,代替士兵作战,降低士兵的伤亡率。自主武器系统也省去了军人的薪水、住房、养老等开销,在速度、准确性上也远高于人类。而且,自动武器的使用,对国家安全的防护也有着积极的作用。
然而,这样是否就缺少了道德伦理和安全层面上的考虑。因为这是将生命交给了机器,以为着“道义责任的缺失”。而且,随着AI科技的越来越成熟,不排除有国家或个人把“杀人机器人”用在不法犯罪上。
来自26个国家和人工智能公司的国际人工智能联合大会上,他们希望并呼吁联合国能够尽快商讨关于致命自主武器的危机,且应该在国际范围内禁止使用。


在2016年全球挑战基金会发布的《全球灾难风险报告》中更是称,“终结者”式的杀人机器人可能在5年内灭绝人类。
大家觉得“杀人机器人”是否应该被禁止,欢迎在评论区给社长留言。

 楼主| 发表于 前天 10:07 | 显示全部楼层
静竹 发表于 2019-12-4 09:59
一国一制算了!

哪有那么简单?!
发表于 前天 11:28 | 显示全部楼层
吴焱金 发表于 2019-12-4 10:05
“杀人机器人”有多可怕?国际人工智能大会警告:人类或遭灭绝!杀人机器人是指能够自主决定发射致命武器 ...

任何高科技都具备两面性,既可以造福人类,又可以用于毁灭人类。核能,人工智能都是一样。想要维护人类的安全,要靠恐怖平衡。你有我有他也有,互相忌惮,谁也不敢轻易使用。

评分

参与人数 1老年币 +5 收起 理由
吴焱金 + 5 很给力!

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|银龄网 ( 苏ICP备16036262号-5 )|网站地图

GMT+8, 2019-12-6 12:24 , Processed in 0.077596 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表